Examinationsuppgift biologi: Analysering av änders beteende
- September 15th, 2010
- By Viktor
- Write comment
Rotade igenom lite gamla papper från min gymnasietid och hittade en rapport som jag och Emil skrev efter att vi hade varit på exkursion i Slottsskogen och studerat änders beteende. En mer meningslös uppgift får man leta land och rike efter så när vi väl satte oss för att skriva rapporten så hade vi lite svårt att hålla det på en vetenskaplig nivå. Resultatet blev följande:
“Det var tidig förmiddag och vi begav oss till Slottskogen för att kika på änder. Vädret under dagen var kallt men klart. Området där djuren höll till såg mer eller mindre ut på följande sätt:
En stor sjö med varmvattenstillförsel på två ställen, längre bort till vänster fortsatte sjön dock med ett lager av is. På sjöns andra sidor fanns utrymmen med gräs och träd för änderna att roa sig på. Borta vid isen höll de flesta av strandskatorna och måsarna (har vi för oss att det var…) till, medan änderna mest höll till vid vattentillförseln och vid de skuggade områdena. En hel del höll också till på land. Fanns ett par svanar i vattnet också.
De olika arterna fåglar tog ett rätt tydligt avstånd från varandra.
Vi valde ut en individ som fick gå under namnet Göran. Hans närmaste vänner, alternativt värsta fiender, var Gnomvid (saknade svans), Haleys komet, Hubbleteleskopet och Candy (transvestiten). Detta var i alla fall de individer som oftast återfanns i hans närhet. Detta kan ha sin orsak i att Göran inte var särskilt pigg på att utnyttja all sin tillgängliga yta och tydligen inte de andra heller.
Att vårt val tidigt föll på Göran var hans aggressiva stil och charmanta yttre. Det framgick även tidigt att Göran var en and som gick hem hos kvinnorna, dock var han mer intresserad av bråk än av sådana.
Göran gav inte heller intrycket att tycka om vatten, hans enda besök där varade inte många minuter.
Göran högg mestadels på allt och alla och såg ut att bevaka något han ansåg vara sitt revir. Hans hugg resulterade ofta i kedjereaktioner då huggen spred sig likt Krister Petterssons utvik på internet. En teori vi i gruppen har är att han försökte vinna lite utrymme och ro för sina sömnförsök som var många. En annan teori är att djuren i fråga hade en “Bite-club”, fritt inspirerad från filmen med någorlunda samma namn. Något som dock kan ses som klart tydligt var att Göran var en grabb med kraftigt auktoritära begär och troligen framstod som dominant hos de andra. Han var dock under tiden vi höll honom under uppsikt långt från sexuellt lösdriven och visade som sagt inget större intresse för annat än sömn och våld. Några få gånger putsade han dock sig själv, såväl på land som i vatten.
Sovandet och putsandet skedde endast i korta intervaller.
De mesta fakta ur protokollet står omnämnt i texten, beskrivningar säger mer än siffror så håll till godo. De beteenden vi inte nämnt visade Göran aldrig prov på.”
Tro det eller ej, men vi fick faktiskt G+ med kommentaren “För att vara en rapport är texten, främst sida 1, svårläst och oseriös. Det hade krävts bättre struktur.”










