Nakna män, tankeläsning och vänskap |

Jocke ställer sig bredbent, helt naken med händerna på sidan och säger väldigt självsäkert; “Gustav, är du säker på din sexualitet?”

Poolen var tömd på människor då fyra vänner tar sig in för att bada och basta. Julia kom senare så det blev fyra vänner och Julia, som nu mera heter Julia “side-boob” Nicander.
Manligheten var över 90 och vi pojkar hade självklart varit på gymmet och lyft skrot, käkat pizza, druckit kaffe och umgåtts som bara ett gäng män kan.

Ur denna korta lilla historia deriverar vi självklart en djupare fråga; Vad är manlig vänskap?

Manlig vänskap är som ett kylskåp, smälter in bra i dess omgivning i köket, värmen gömd bakom där ingen ser, kall kärna med ett väldigt praktiskt syfte.

Vad skiljer då manlig vänskap från kvinnlig vänskap och vänskap mellan män och kvinnor?
Jag har hört att en kille och tjej inte kan vara vänner utan att det finns någon sexuell attraktion. Detta är självklart fullständigt skitsnack. Jag har många tjejkompisar som jag inte är attraherad av men som ändå är fina exemplar på kvinnodjur.

Scenario 1: En kvinna träffar sin väninna på en kaffe, snackar lite skit om gemensamma kompisar de träffar alldeles för ofta och skrattar åt andras problem. Sedan skiljs de åt och analyserar självklart allt som INTE blev sagt. Hon drack inte upp sitt te, hon pratade väldigt mycket om X och Y.. etc.
Detta leder såklart till en slutsats att hon är fruktansvärt deprimerad(pga sitt odruckna te), hon är avundsjuk på X och Y och längtar efter ett bättre förhållande och ville egentligen inte alls träffas på en fika utan helt enkelt sitta hemma och proppa nyllet fullt med glass framför någon onödigt dålig highschool serie från staterna.

Scenario 2: Två killar ses, för att kunna jämföra det hela bättre, också på en fika. Det beställer en kaffe och sätter sig.
Det första att tänka på är att när din manliga vän inte dricker sitt kaffe eller öl, då är det hans tur att prata. Hur går det på jobbet, tjejerna.. osv. Det går alltid bra på jobbet, varför skulle det inte? Tjejerna finns fler alternativ för;
1. Det går fint, vi trivs bra ihop. Kom förbi någon dag.
2. Går åt helvete.. brudar är skit.
3. Träffar en tjej, verkar lite småtokig men det kanske är hanterbart. Får se.

Alla dessa tre svar ger ungefär samma svar; jaha ja..
Varpå andra killen berättar sin situation.

Man pratar löst om resor, framtidsplaner, vad som är fel på diverse mentalt störda tjejer man har träffat och hur världen vore så mycket bättre om kvinnor kunde kommunicera på riktigt. Alternativt att vi män kunde läsa tankar. Båda scenarion hade löst väldigt mycket, det ena lättare att uppnå än det andra. (ja, att läsa tankar är lättare än att få kvinnor att kommunicera.)

Då utvärderar vi. Kvinnorna träffades och umgicks i 30-40 minuter. Männen kan ha umgåtts i allt ifrån 30 minuter till 4 timmar.
Kvinnorna drar självklart sina slutsatser om hur miserabelt allt är och hur de här saker som förblev osagda därför är så otroligt viktiga.

Männen har tagit åt dig vad som har sagts, blivit uppdaterad på den andres livssituation och kanske till och med fått ett och annat vänskapligt råd om hur man skall lösa ett och annat eget problem. Hur mår kompisen i fråga egentligen? Ingen jävla aning, förmodligen helt fantastiskt. Det är män vi pratar om, det finns inget att läsa mellan raderna.
Vi säger vad vi tycker och där med basta.
“Jag mår skit, tjejen dumpa mig.” Ja men se där, då mår han skit.

“Allt är prima, det flyter på bra hemma.” Ja men se där, han mår bra.
Svårare än så är det inte.

Kvinnor läser tankar (dvs läser mellan raderna och misstolkar allt för ofta), förväntar sig att andra skall läsa deras tankar (lämnar saker att lista ut mellan raderna).

Män säger vad som skall bli sagt och utgår ifrån att andra hör. De saker som inte blir sagda vet mannen att ingen känner till och förväntar sig därför inte att andra skall känna till det.

Här är ett typiskt exempel på hur vi män borde veta något som är omöjligt för oss att veta.